Обговорення користувача:Pavlo Chemist/Архів 1

Нашого хірурга хочуть зарізати

Ось тут — Це написав, але не підписав користувач Helgi (обговорення • внесок) 10:36, 18 лютого 2011.

Кличко

обгрунтуйте скасування мого редагування, що там сказано неправдиве (плюс АД), чи ви поклоняєтесь Федоровичу. — Це написав, але не підписав користувач AlexusUkr (обговорення • внесок) 08:11, 9 червня 2011.

Патрулювання

Вітаю! Протягом найближчих місяців буде запроваджено нову систему патрулювання. Прошу Вас, як патрульного, ознайомитись із новим правилом, що регулює нові можливості патрульних. Якщо Ви згідні працювати за новим правилом, дайте про це знати на підсторінці проекту і після впровадження нової системи ваші повноваження патрульного буде продовжено.--Сергій (oбг.) 18:56, 8 січня 2012 (UTC)

Алювій на вибрану

Вітаю! Я виставив статтю Алювій кандидатом на вибрану. Це буде (якщо буде) перша вибрана з геології в укрвікі. Наперед дякую за голосування та зауваження --Helgi 20:24, 17 лютого 2012 (UTC)

Хімічний тиждень

Доброго дня! Просто в захваті від Вашої роботи над хімічним порталом і хімічними статтями. Щоб трошки пожвавити роботу у цьому напрямку хочу провести хімічний тиждень. Сподіваюсь, що він таки пройде з 21 травня по 1 червня. Запрошую долучатись, якщо є можливість. --Formiate (обговорення) 19:54, 15 травня 2012 (UTC)

Дякую за запрошення! З радістю би долучився, але не впевнений, що буде достатньо часу. --Pavlo Chemist 18:37, 20 травня 2012 (UTC)

Подяка

Дякую за участь у хімічному тижні. Ваш бот просто заполонив мій список спостереження! --Formiate (обговорення) 21:05, 13 червня 2012 (UTC)

І Вам щиро дякую! З Вашою появою тут Вікіпедія здобула чудового дописувача! --Pavlo Chemist 09:43, 14 червня 2012 (UTC)

Бот

А який сенс цих змін? Хіба англомовні параметри хтось забороняв?--Анатолій (обг.) 17:41, 17 червня 2012 (UTC)

Ніхто не забороняв. Але логічно мати україномовні параметри і уніфікований шаблон для всіх речовин. Тим більше, якщо хтось з новачків захоче створити нову статтю про речовину, тоді він подивиться як зроблено в інших статтях і може взяти шаблон з англомовними параметрами, а англійську не всі знають. Новачку взагалі краще заповняти ручками шаблон, а не копіювати з англ. вікі. Як результат, в нас величезна кількість статей про речовини, де так і залишилися неперекладеними назви речовин, одиниці тощо (наприклад Фолієва кислота). Для досвідчених відповідальних користувачів без різниці, який шаблон брати. Власне кажучи, мій бот вже завершив роботу. --Pavlo Chemist 17:50, 17 червня 2012 (UTC)

Картка:Науковець

Доброго дня. Як можна зробити так, щоб шаблон не був поламаний, але був написаний грамотно? (відомий завдяки, а не через і у зв'язку). --ДмитрОст 15:48, 3 липня 2012 (UTC)

Доброго дня! Вже виправив. Поле мусить залишитися незмінним, однак у статтях відображається "завдяки". --Pavlo Chemist 15:55, 3 липня 2012 (UTC)

Ок. Дякую)! --ДмитрОст 16:48, 3 липня 2012 (UTC)

Формула Ейнштейна

Добридень. Допоможіть, будь ласка, у вичитці даної статті, принаймні доперекладайте термінологію, якщо є неперекладена. Також можливо варто перейменувати статтю на Еквівалентність маси і енергії абощо.--KuRaG (обговорення) 06:15, 17 липня 2012 (UTC)

Категорія:Націоналісти

Вітаю вас теж. Розумієте в категорію Українські Націоналісти входять саме Українські Націоналісти. А в категорію Націоналісти входять взагалі всі прихильники націоналістичної ідеології в світі незалежно від їхньої національності. Наприклад, Адольф Гітлер - німецький націоналіст, Степан Бандера - український націоналіст, Малколм Ікс - афроамериканський націоналіст. Але всі вони Націоналісти.--NOSFERATU (обговорення) 10:48, 25 липня 2012 (UTC)

Запрошення до участі у тижні

   Запрошення взяти участь у Місячнику олімпіади 2

Доброго дня, Pavlo Chemist!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Олімпійський тиждень 2», що проходитиме з 13 серпня по 2 вересня 2012 року.

Місячник передбачає створення та поліпшення статей. Приєднуйтесь!

До тематичного місячника…

--KuRaG (обговорення) 09:40, 12 серпня 2012 (UTC)

Please, help to spread more information about plants having anticancer agents

There is usefull, I hope, article in english - http://en.wikipedia.org/wiki/Anticancer_plants but i can't it translate into ukrainian, becouse I'm lithuaniain. Good luck. Turboscience (обговорення) 09:44, 28 серпня 2012 (UTC)

Запрошення до участі в місячнику авіації та космонавтики

   Запрошення взяти участь у Місячнику авіації та космонавтики

Доброго дня, Pavlo Chemist!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Місяць авіації та космонавтики», що проходитиме з 17 вересня по 15 жовтня 2012 року.

Місячник передбачає створення та поліпшення статей. Приєднуйтесь!

До тематичного місячника…

--Stanislavovich (обговорення) 14:59, 2 вересня 2012 (UTC)

Статті без джерел

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

1. Пушкіно (місто)
2. Хосе Марті

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 14:44, 15 грудня 2012 (UTC)

Запрошення до участі у тижні статей, яких не вистачає УкрВікі

   Запрошення взяти участь у Тижні статей, яких не вистачає УкрВікі

Доброго дня, Pavlo Chemist!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «статей, яких не вистачає УкрВікі», що проходитиме з 7 січня по 31 січня 2013 року.

Тиждень передбачає створення та поліпшення статей. Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--KuRaG (обговорення) 10:37, 21 грудня 2012 (UTC)

Архівування вашої сторінки обговорення

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:38, 25 січня 2013 (UTC)

Запрошення до участі у Місячнику Великої Британії

   Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у тематичному Місяці Великої Британії!

Доброго дня, Pavlo Chemist!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного місяця Великої Британії, що планується до проведення у період з 25 березня 2013 року по 25 квітня 2013 року.

Головна мета — написання нових статей про цю державу, а також покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!

До тематичного тижня…

--SteveR (обговорення) 11:00, 10 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Charles Glenn King.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Charles Glenn King.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 21:41, 24 березня 2013 (UTC)

Вікіпедія:Кандидати у вибрані портали

Вітаю :) Ви запропонували колись Вікіпедія:Кандидати у вибрані портали. Чи не бажаєте запустити цю ідею знову? --Erud (обг.) 09:21, 22 червня 2013 (UTC)

Вітаю Вас також! Насправді було навіть голосування у Кнайпі, де користувачі висловилися за те, що нам цей проект потрібний. Очевидно, якщо запускати ідею Вибраних порталів, треба спочатку обговорити спільнотою їх критерії. Я запропонував ще три роки тому критерії на основі англійських, але окрім Дядька Ігора ніхто їх не обговорював і тому проект так і було реалізовано. Сподіваюся, що зараз є більше користувачів, які б із зацікавленістю обговорювали проекти, бо інакше знову нічого не вийде. За активного ж обговорення його ініціатор має в ньому теж приймати активну участь та регулярно за ним стежити, а в мене наразі на це не буде часу через об'єктивні причини (через ці ж причини я малоактивний у Вікіпедії вже майже рік, хоча і стежу час від часу, що в ній відбувається). Якщо у Вас чи у когось іншого знайдеться бажання займатися проектом Вибраних порталів - я буду тільки радий і підтримаю як зможу. Успіху, --Pavlo Chemist 08:34, 24 червня 2013 (UTC)

Шаблон Речовина або точніше Речовина Небезпеки

Доброго дня! У статті Хлорид ртуті (II) стикнулась з тим, що при правильних цифрах в коді, при читанні у картці відображаються 0 в ромбі NFPA 704. [1] Зміна параметрів на англомовні виправила ситуацію ред.№ 13254624. Подивіться, будь ласка, у чому там насправді проблема.--Навка (обговорення) 20:23, 29 серпня 2013 (UTC)

Доброго дня ще раз! Ще декілька статей показали, що проблема була з параметром небезпека_для_здоров'я, який завжди показувався рівним параметру вогненебезпечність, і виходило, що у нас хімічна зброя, яка не дуже вогненебезпечна, не дуже й шкодила здоров'ю. Я начебто знайшла баг ред.№ 13267523. Подивіться, чи нічого не зіпсувала. Дякую.--Навка (обговорення) 09:48, 2 вересня 2013 (UTC)

Дякую за уважність та виправлення! Ніби все добре. --Pavlo Chemist 10:28, 4 вересня 2013 (UTC)

Запрошення на Вікіфлешмоб

Шановний(а) дописувачу української Вікіпедії Pavlo Chemist!

В минулому ви створили 125 статей Вікіпедії та додали понад 1,6 Мб вікітексту — це дуже значний внесок, який ми високо цінуємо! Однак за перші три місяці 2014 року ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до першого Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбудеться у неділю 27 квітня 2014 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів та допомогти українській Вікіпедії сягнути півмільйона статей. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі чи поштою).

Акція присвячена пам'яті вікіпедиста Ig2000, який планував організувати цей захід, але дочасно загинув на Майдані 20 лютого…

Долучайтеся! --Amakuha (обговорення) 01:56, 24 квітня 2014 (UTC)

Запрошення

   Pavlo Chemist, запрошуємо Вас взяти участь у вікіпроєкті «ЛГБТ»!

Шановний користувачу! Проєкт «ЛГБТ» запрошує Вас взяти участь у його діяльності. Проєкт організований для координації роботи користувачів Вікіпедії, що працюють над статтями, тематика яких пов'язана з гомосексуальністю, бісексуальністю, трансгендерністю та ЛГБТ-рухом. У разі згоди, будь ласка, внесіть себе в список учасників проєкту.

— Це написав, але не підписав користувач Rayan Riener (обговорення • внесок) 19:31, 28 жовтня 2014.

Триває обговорення критеріїв значимості шкіл.

Доброго дня! Оскільки Ви створювали статті про школи, прошу долучитися до обговорення. Якщо маєте певні ідеї щодо правила/критерію, запропонуйте свій варіант.--Сергій Липко (обговорення) 09:09, 19 січня 2015 (UTC)

Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
Csisc	Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki)	Туніс	туніський діалект арабської	21	2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041)	учасник конкурсів статей	студент-медик	оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії
Saileshpat	Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik)	Індія	орія	18	2.959, найактивніша — ВП орія (1.194)	член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія.	студент I курсу	промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів
Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	40	13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144)	стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії; Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника	Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа
Mohamed Ouda	Мухамед Уда (Mohamed Ouda)	Єгипет	арабська	29	20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508)	адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії; член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет»	не зазначив	Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти
Sky Harbor	Джош Лім (Josh Lim)	Філіппіни / Сінгапур / США	англійська, тагальська	24	27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671)	адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії; член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013	був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee	підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою
Smerus	Девід Конвей (David Conway)	Велика Британія / Словаччина / Україна	англійська	65	30.063, найактивніша — англ. вп (29.359)	патрульний англ. Вікіпедії	працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині	співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас
Francis Kaswahili	Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna)	Танзанія	суахілі, сукума	54	4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255)	Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша	Танзанійська асоціація власників авторських прав	інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів
CristianCantoro	Крістіан Консонні (Cristian Consonni)	Італія	італійська	28	7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636)	автопатрульний в італ. ВП член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»	аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення	побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках
Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	44	14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659)	відкочувач, патрульний в англ. ВП досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ	подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі
Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	32	22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423)	бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).	магістр психології	забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; збільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа
Phoebe	Фібі Аєрс (Phoebe Ayers)	США	англійська	34	27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436)	патрульна в англ. ВП організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).	бібліотекар науково-технічної бібліотеки	вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів
Denny	Денні Врандечич (Denny Vrandečić)	США	німецька, хорватська	37	24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377)	Перший адмін і бюрократ хорв. ВП Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі	працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних.	зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими)
Ali Haidar Khan	Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan)	Бангладеш	бенгальська	29	4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395)	патрульний у бенгальській Вікіпедії член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій	7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів	принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності
అహ్మద్ నిసార్	Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed)	Індія	урду, телугу	50	21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648)	адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду організатор групи вікіпедистів мовою урду	пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи.	допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа
Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	35	137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046)	адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо
Carrite	Тім Девенпорт (Tim Davenport)	США	англійська	53	57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704)	патрульний, відкочувач в англ. ВП активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy	власник і директор взуттєвого магазину	спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених
Sj	Семюел Кляйн (Samuel Klein)	США	англійська	37	43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873)	Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард; організатор «Вікіманії-2006»; поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).	науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки	скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів
Hindustanilanguage	С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin)	Індія	гінді, урду	41	47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657)	Адміністратор ВП мовою урду; брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів	викладач протягом понад 10 років	розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот
EdSaperia	Едвард Саперія (Edward Saperia)	Велика Британія	англійська	30	1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149)	неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями; координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader	працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства.	переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами
Taketa	Майк Ніколає (Mike Nicolaije)	Нідерланди	нідерландська	28	98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586)	стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів	медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги	підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти

Натисніть тут, щоб проголосувати

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:06, 27 травня 2015 (UTC)

Заміна шаблону {{Не перекладено}} вікі-посиланнями на статті, що не існують

Доброго! Звертаю увагу на помилки в алгоритмі роботи бота. Наприклад, посилання "Ейлера-Лагранжа" є посиланням на перенаправлення, тобто на не існуючу статтю. Отже, бот не повинен замінювати шаблон. Зробив відкіт. Чи може я щось не так розумію? --Vlasenko D (обговорення) 15:08, 30 травня 2015 (UTC)

Якщо в першому прикладі йде перенаправлення, на статтю, в якій описується це рівняння. То в іншому прикладі - підрахунку - Лічба перенаправляє на арифметику, хоча є адекватна англійська стаття, в якій і пояснюється, що ж таке лічба.

При цьому в деяких випадках таке перенаправлення доречне, тобто його не можна видалити.--Vlasenko D (обговорення) 15:22, 30 травня 2015 (UTC)

Дякую за зауваження. Помилки в алгоритмі бота нема, бо я бачив ці випадки і вирішив їх змінювати на перенаправлення, а не залишати. Із Довідка:Перенаправлення: "Перенаправлення у Вікіпедії створюються для статей, котрі можуть мати декілька альтернативних назв", тобто стаття існує, але під іншою назвою. На практиці, це може бути просто підрозділом статті, що існує. Але це проблема самих перенаправлень, якщо вони ведуть не на ті статті, що треба. Загалом, людина, яка помітила, що перенаправлення недолуге, має виставити на вилучення це перенаправлення. Якщо лічба веде на арифметика і це збиває з пантелику, тоді Ви маєте право вимагати повноцінну статтю і видалення перенаправлення. Ви можете відкотити редагування бота, але в майбутньому він знову натрапить на ті ж граблі (хіба що ви додасте до шаблона параметр "|nocat=1" в кінець шаблону, тоді бот проігнорує). Однак, навіть якщо Ви відкотили редагування, читач та й редактор Вікіпедії не зможе при перегляді статті побачити, що в нас немає повноцінної статті лічба і що є така в англійській Вікіпедії, бо із шаблоном {{Не перекладено|Лічба|підрахунку||Counting}} воно виглядає як «підрахунку», так і без шаблону ([[Лічба|підрахунку]]) воно виглядає так само «підрахунку». З рівнянням Ейлера-Лагранжа - воно ж веде на статтю, де це рівняння описане, тобто шаблон Не перекладено там ні до чого, на мою думку. Так, в англ. Вікіпедії може бути більше про це написано, але тоді замість Не перекладено треба використовувати {{перекласти}}. Наприклад, Ви можете додати {{перекласти|en|Euler-Lagrange equation}}. Якщо у Вас є краще вирішення щодо перенаправлень - запропонуйте. --Pavlo Chemist (обг.) 16:47, 30 травня 2015 (UTC)

Вибрана речовина

Вітання, пане! Хотів би пояснити видалення мною того розділу. У нас поки що бракує гарних статей про речовини, котрі можна було би помістити у сабж, а якість наявного там контенту залишає бажати кращого: у розділі лишень дві статті, з яких тільки Воду дійсно можна назвати «вибраною», а от яким боком там опинився Фероцен я гадки не маю — стаття просто капець яка недописана! До того ж, на даному етапі розділ фактично дублює функції Добрих статей, бо у 10 ДС з 14 йдеться саме про речовини.

Коли з'являться гарні статті неДС, то розділ матиме сенс, а поки — ні. --Олег.Н (обговорення) 18:46, 30 травня 2015 (UTC)

До речі, хотів Вам подякувати за роботу над порталом і хімічною тематикою. Я колись цим активно займався. Щодо вибраної речовини, фероцен там опинився, бо цікава сполука, а не тому що стаття розлога. Моя думка була кидати туди цікаві сполуки, навіть коли стаття не тягне на добру. Однак, Ви маєте рацію, що хоча б цікавість має бути розкрита, та й розділ дублює наразі завдання розділу добрих статей. Тому, Будь ласка, не видаляйте, а закоментуйте - тоді можна буде в майбутньому відновити, якщо буде відповідне наповнення. --Pavlo Chemist (обг.) 18:56, 30 травня 2015 (UTC)

Категорія:Персоналії

Я десь бачив, що Ви — ботовласник, і тому в мене є до Вас прохання. Сторінка у заголовку цього розділу переповнена власне статтями, а сама вона - контейнер. Не хочеться вручну займатися виправленнями, то, може, Ви б якось ботом пробіглися? --Fessor (обговорення) 17:34, 4 червня 2015 (UTC)

Вітаю. Там треба просто видалити зі всіх сторінок у цій категорії Категорія:Персоналії? Займуся. --Pavlo Chemist (обг.) 17:45, 4 червня 2015 (UTC)

Величезне Вам дякую! --Fessor (обговорення) 17:52, 4 червня 2015 (UTC)

Так Зроблено. Будь ласка! --Pavlo Chemist (обг.) 18:21, 4 червня 2015 (UTC)

Портал Хімія

Вітання! То знову я .

Оскільки ми зачепили тему оформлення порталу, хотів би поспитатися Вашої думки: чи не здається він Вам занадто довгим? — компактність йому явно не властива... І це при тому, що я вже його перекомпоновував — розташував у два стовпчики Класи речовин та Розділи і трохи вирівняв половини.

От, наприклад, із Освітою я дещо перестарався: пододавав факультети, статті про які незнамо коли будуть написані. А це вже десь під 250пкс. Вкорочу список назад.

Що пропоную особисто я:

• викинути Навігацію
• викинути Портал (допомога). Вміст перенести у Чим допомогти
• викинути Категорії. Найважливіші моменти перенести у Стислий перегляд тем і зробити щось на кшталт Основних тем як на порталі Фізика (досить зручно)
• якось переробити Відомих хіміків (чи на крайняк взагалі позбутися їх ), бо воно ні туди, ні сюди...

Що Ви на це скажете? --Олег.Н (обговорення) 21:21, 2 червня 2015 (UTC)

Вітаю! Вдосконаленню меж нема. Погоджуюся, що Категорії та Навігацію можна викинути. "Розділи" та "Стислий перегляд тем" можна об'єднати у "основні теми" як Ви й вказали. Можна прибрати Вікіпідручник, якщо нема українською. Об'єднати "Чим допомогти", "Вікіпроекти" та "Портал", залишити лише найнеобхідніше. В нас є "Вибрана біографія", тому "відомих хіміків" або туди, або викинути. Освіту треба буде переробити, щоби було компактніше (я спробую зробити компактнішим). --Pavlo Chemist (обг.) 18:19, 3 червня 2015 (UTC)

Ну, я дещо підчистив портал, наче стало трохи менше мотлоху...
Прошу Вас глянути на Стислий перегляд тем — може Ви додасте якісь важливі, на Вашу думку, поняття, котрі я пропустив --Олег.Н (обговорення) 19:30, 4 червня 2015 (UTC)

Дякую, мені подобаються зміни. Щодо розділу Стислий перегляд тем, то Ви зробили гарну роботу. Звісно, цей розділ буде завжди страждати від суб'єктивізму. Наприклад, можна додати про електронну структуру речовин, теоретичне розуміння хімічних реакцій тощо. Однак, це може бути занадто спеціалізованим. --Pavlo Chemist (обг.) 19:52, 4 червня 2015 (UTC)

Косметичні аспекти заміни шаблону {{Не перекладено}}

Доброго здоров'я, шановний Павле,

При заміні {{Не перекладено|Марковська модель|марковська модель||Markov model}} PavloChemBot залишив посилання [[Марковська модель|марковська модель]], тоді як достатньо було залишити [[марковська модель]]. Я нерідко вживаю цей шаблон таким чином, щоби явно вказати, що нова стаття має бути з великої літери (на випадок, якщо будуть автоматизовані механізми створення/перекладу статей).

З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 08:50, 31 травня 2015 (UTC)

Дякую за зауваження, Олексо. Так, дійсно, зайві байти. Як буде час, я подумаю, як найкраще врахувати такі випадки. Це звісно не критично, бо зайві байти вже були до бота, як Ви самі зауважили. Заголовки статей на їх сторінках завжди з великої літери, якщо Ви не змусите їх відображатися інакше, тому було достатньо {{Не перекладено|марковська модель|||Markov model}}. З повагою, --Pavlo Chemist (обг.) 09:01, 31 травня 2015 (UTC)

Заголовки статей таки можуть були й не з великої літери завдяки шаблонові Заголовок з малої літери. Тому, якщо текст йде не з великої літери, то я явно вказую, що стаття таки повинна бути з великої. Ці випадки є доволі нечастими, але все ж. З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 09:14, 31 травня 2015 (UTC)

Я це мав і на увазі. Але, повірте, навіть якщо будуть створені "автоматизовані механізми створення/перекладу статей", вони не будуть розбиратися, чи там з великої чи з малої. Знову ж таки, Ваше зауваження щодо косметичних змін цілком слушне, просто треба буде протестувати різні реалізації. --Pavlo Chemist (обг.) 09:19, 31 травня 2015 (UTC)

Доброго здоров'я, Павле! PavloChemBot замінює посилання на назву основної статті, навіть якщо існує перенаправлення на цю статтю, що відповідає оригінальному посиланню. Наприклад:

• у статті Фільтр Калмана він замінив {{Не перекладено|Оптимальне керування|керуванні||Optimal control}} на [[Теорія оптимального управління|керуванні]], тоді як перенаправлення Оптимальне керування на момент заміни існувало,
• {{Не перекладено|Алгоритм очікування-максимізації|алгоритми очікування-максимізації||Expectation–maximization algorithm}} на [[ЕМ-алгоритм|алгоритми очікування-максимізації]], тоді як перенаправлення Алгоритм очікування-максимізації існувало,
• {{Не перекладено|Робастність (інформатика)|робастному||Robustness (computer science)}} на [[Відмовостійке програмування|робастному]], тоді як перенаправлення Робастність (інформатика) існувало.
• У статті Правило Баєса, наскільки я бачу, він замінив {{Не перекладено|Некоректна апріорна ймовірність|некоректною апріорною ймовірністю||Improper prior}} на [[Апріорна ймовірність#Некоректні апріорні|некоректною апріорною ймовірністю]], а вже Ви потім вручну замінили це на [[Некоректна апріорна ймовірність|некоректною апріорною ймовірністю]] згідно наявного перенаправлення Некоректна апріорна ймовірність на цей розділ статті.

Я згоден, що є логіка в тому, щоби приводити посилання на статті до нововстановленої «канонічної» назви, бо під час вживання шаблону Не перекладено просто ще не було консенсусу щодо неї (все ж таки створюючи самі перенаправлення, як зараз, якщо вже це поняття можуть так називати). Але є щонайменше два випадки, в яких, на мою думку, варто зберігати посилання саме на перенаправлення:

1. Перенаправлення спрямовано на розділ статті, а не на статтю в цілому (як у випадку Некоректна апріорна ймовірність, що Ви його виправили вручну)
2. Посилання на оригінальну статтю спрямовано на перенаправлення в її мовному розділі

Поясню детальніше другий випадок. Наявність перенаправлення у мовному розділі оригіналу може означати, що під цією назвою повинна була би бути інша стаття, просто її ще немає, й перенаправлення здійснюється на загальнішу статтю. Відповідно, і в існування перенаправлення в нашому мовному розділі, швидше за все, закладено аналогічний сенс, і скорочувати його не слід. З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 06:54, 25 червня 2015 (UTC)

Цікаво, а чому бот не замінив посилання на ru:Конструктивная математика? Ви його ще не відпускаєте повністю у вільне плавання? --Olexa Riznyk (обговорення) 07:17, 25 червня 2015 (UTC)

@Olexa Riznyk: Доброго дня, пане Олексо! Абсолютно погоджуюся із Вашими двома останніми пунктами, тому я вручну і виправив бота в тому редагувані і тепер бот буде щоразу запитувати, коли є перенаправлення, чи треба змінювати на назву оригінальної статті, чи залишати перенаправлення. Тобто зараз він буде змінювати у повністю автоматичному режимі всі шаблони Не перекладено лише тоді, коли назва статті в шаблоні повністю співпадає з назвою статті, що перекладена і не є перенаправленням. Коли ж назва в статті в шаблоні відрізняється та/або є перенаправленням на перекладену статтю, бот буде мене запитувати, чи змінювати на канонічну назву, чи залишати перенаправлення. В деяких випадках, можливе лише ручне редагування, бо в шаблоні Не перекладено міститься неприпустима назва. Для мене набагато менше ручної роботи, коли створювати перенаправлення (там де це має сенс) і дозволити боту залишати посилання на перенаправлення, навіть там, де можна напряму підставити канонічну назву. Тобто в принципі, я можу запустити бота в повністю автоматичному режимі і залишати посилання на перенаправлення. Однак, якщо у Вас нема заперечень, я буду продовжувати в напівавтоматичному режимі заміняти перенаправлення на назви статей, де я буду вважати за необхідне (із врахуванням Ваших двох останніх пунктів), що є дещо суб’єктивним підходом. Якщо ж у Вас є зауваження - я відкритий до будь-яких пропозицій. P.S. Я його останнім часом постійно доробляю, наприклад зараз він шукає перекладені статті через Вікідані, а не напряму в Українській Вікіпедії. До того ж, статті перекладаються не так вже часто, тому за тиждень може назбирається декілька десятків перекладів та й у більшості випадків, треба напівавтоматична робота, бо статті перекладаються, але під іншими назвами. Тому у вільне плавання я його не пускаю. --Pavlo Chemist (обг.) 07:34, 25 червня 2015 (UTC)

Згоден стосовно напівавтоматичного режиму. Зрештою, коли досвід пропускається через людський мозок, цей мозок може побачити й сформулювати якесь нове, оптимальніше рішення. Боти такого наразі не можуть. :) --Olexa Riznyk (обговорення) 07:55, 25 червня 2015 (UTC)

Щодо Конструктивізм (математика) - у всіх статтях вона включена як конструктивна математика. Це той випадок про який я писав вище - треба дивитися особисто, чи створити перенаправлення, просто підставляти [[Конструктивізм (математика)|конструктивна математика]], чи взагалі перейменувати Конструктивізм (математика) у конструктивна математика. У цьому випадку Ви могли б допомогти, зробившу одну з дій. Всіх таких випадків передбачити не можливо, тому і бота запустити в автоматичному режимі теж неможливо. Якщо хочете повний список, то вони зібрані тут. --Pavlo Chemist (обг.) 07:43, 25 червня 2015 (UTC)

Логічно. Створив перенаправлення на Конструктивізм (математика). --Olexa Riznyk (обговорення) 07:55, 25 червня 2015 (UTC)

Зображення.

Дякую! Підтримую скрипт. За можливості, доперекладаю. Дуже добре, що зробили скрипт і написали в розсилку - якщо треба буде щось із зображеннями подібне зробити - дайте знати! Я і раніше цим займався, і далі буду, якщо буде можливість. Зараз кілька днів буду трохи зайнятий, можливо, пізніше трохи звільнюся. --Nickispeaki (обговорення) 09:30, 8 липня 2015 (UTC)

Чудово! --Pavlo Chemist (обг.) 09:41, 8 липня 2015 (UTC)

Номенклатура

Добридень! Наперед даруйте, що знову псую Вашу СО своїми балачками Потрібна фахова консультація.

Суть от у чому. Днями мене потягло замислитись про хімічну номенклатуру. Again... Може пам'ятаєте, як колись, ще у далекому 2012, в обговореннях проекту ми типу домовились про стиль іменування сполук. Так воно тривало 2,5 роки і було тихо... Потім (восени 2014) прийшов Агонк і сказав, що це неправильно і треба робити як в IUPAC Після того я створив обговорення з номенклатури, куди запросив вікі-хіміків (Ви на той час були в інактиві), щоб якось вирішити це питання. Половина запрошених відморозилася, а втрьох ми так нічого і не придумали. Коротше, справа заглохла. Зараз же хімічної тематики взагалі ніхто й не торкається.

Ближче до діла. Тоді за великим рахунком мені було байдуже до того перейменування, а повний вінігрет у фахових джерелах явно не сприяв появі узгодженої думки. А от зараз я став частіше мати справу зі шкільними підручниками і помітив, що у них там все в принципі культурно оформлено і можна було би взяти за основу номенклатури якусь «Буринську». Це буде прийнятно для школярів (як писав Olion17, треба визначитися із цільовою аудиторією), а тому, думаю, згодиться і для студентів.

Отож. Знову шукаю думки :

1. які Ваші міркування?
2. може знаєте нині активних хіміків, котрих не знаю я, щоб попитати їх? (Base, Yakudza, DenysZ тоді не виявили особливого бажання обговорювати, V.shvadchak неактивний, «новачки» Olion17, Бондар О.С., Shlomohomelsky теж) --Олег.Н (обговорення) 14:40, 11 липня 2015 (UTC)

Вітаю! Щодо активних хіміків, то нікого порадити не можу, бо Ви, здається, зараз самий активний :). Питання номенклатури дійсно досить складне, тому відповісти однозначно буде важко. Однак, треба буде розробити чіткий список (а краще табличку з прикладами) правил для найменування сполук. В мене зараз під рукою немає Буринської, тому я не можу точно сказати, чи її можна брати за основу. Загалом я за те, щоби, за основу треба брати IUPAC та IUPAC Gold Book, бо в нас енциклопедія українською, а не енциклопедія нашого міністерства освіти та науки з їхніми рекомендованими підручниками. "Усталені" назви використовувати лише в крайніх випадках, бо вони усталені далеко не для всіх, принаймні, точно не для сучасних школярів. Правда без фанатизму — ті назви, які відомі широкому загалу варто залишити як є, бо може вийти оксидан (згідно цього). --Pavlo Chemist (обг.) 16:13, 11 липня 2015 (UTC)

Ліл, оксидан Як раз ті новітні, що рекомендовані МОНУ, і йдуть за IUPAC. Ну, майже: в них iron oxide, в нас (мав би бути) ферум оксид. І є в мене одна книжка (Н.В.Романова, 2004, теж за МОНУ), де відрізняється порядок слів. Підручнички можна зиркнути тут

Я би просто хотів проконсультуватися з іншими, перш ніж почати якісь грандіозні «реформи»... А то ж сам казав, що треба збирати кворум. Ну, і, звісно, в такій справі не обійтися без ботопідтримки --Олег.Н (обговорення) 16:37, 11 липня 2015 (UTC)

Дякую за посилання. Буринська пише «ферум(II) сульфід», в принципі, це відповідає ІЮПАК, та й елемент у сполуці з маленької літери. Для розгрібання хаосу в українській Вікіпедії можна на такому варіанті зупинитися, тоді буде ферум оксид. Це хоча б наведе лад і я підтримую такий підхід. Найкраще було би прийняти офіційне правило найменування хімічних сполук на основі ІЮПАК. --Pavlo Chemist (обг.) 19:27, 11 липня 2015 (UTC)

Про фанатизм Ви доречно пригадали, бо я зараз читаю підручники 11 класу із їхньою «новаторською» номенклатурою і вже прям уявляю, як хтось відкочує мої правки Якщо із неорганікою все плюс-мінус зрозуміло, то органіка це щось. Тут автори перевершили усі мої очікування: от у Буринській замість оцтової к-ти етанова, замість ацетатів етаноати. Ніякого олдскулу. Попель дещо консервативніший, але і в ньому достатньо новенького. Цікаво, що попри розбіжності обидва підручники затв. МОНУ і обидва рецензовані Інститутом орг. хімії (вони навіть у себе там не можуть домовитися, як треба писати ). Тепер сиджу й гадаю: як сприйме нехімічна спільнота таке введення відповідності навчальній програмі (особливо загальнотехнічні терміни, як-от етин замість ацетилен)? Я-то звісно за новизну — якщо дітлахів навчають за такими назвами, значить воно працює. Але ще одна проблема полягає в тому, що у таких моментах наша система біжить трішечки поперед ІЮПАКівських рекомендацій PIN, в яких широко застосовуються тривіальні назви (з іншого боку, то ж всього-навсього рекомендації). --Олег.Н (обговорення) 21:38, 11 липня 2015 (UTC)

Про коротке тире замість дефісу

Доброго дня! Щодо Вашого зауваження на сторінці номінацій Добрих статей. Я візуально не відрізняю короткого тире від дефісу В принципі, міг би якось помучитись і знайти, але… AnatolyPm вже замінював символи в датах у тій статті. Перше ж натиснення вікіфікатора повернуло все назад. Не думаю, що є сенс вишукувати дефіси і замінювати їх — до наступного редагування. Можливо, краще навчити вікіфікатор розрізняти такі випадки і або не замінювати їх, або (ще краще) аби він сам вишукував дефіси в (не)потрібних місцях і заміняв їх? Якщо це можливо, звісно. З повагою, Volodymyr D-k (обговорення) 05:27, 14 липня 2015 (UTC).

Я просто люблю, коли все в одному стилі, а не в різнобій. Тим більше для доброї. Дійсно, вікіфікатор змінює все назад. Я пошукав серед правил і знайшов, що офіційне правило вимагає використання довгого, а не короткого тире (див. у розділі типографіки). Якщо використовувати довге тире, то його вікіфікатор не змінює. До речі, у мене ще є одне зауваження, щодо стилю: спочатку йде «1918–1919», а далі «1922-27» тощо. У одному з прикладів того ж правила використовується 1941—1945, а не 1941—45, тому я би віддав перевагу повнішому стилю, бо в нас же не друкована енциклопедія. Те саме зі сторінками в примітках. --Pavlo Chemist (обг.) 09:02, 14 липня 2015 (UTC)

Заявка Vittalio на статус патрульного

Вітаю, коллего!

Ми з Вами вже працювали над поліпшенням статей, дякую за співпрацю. :)

Я подав заявку на статус Патрульного і розраховую на Вашу підтримку.

Якщо Вам не важко, просто зайдуть на Вікіпедія:Заявки на статус патрульного та візьміть участь в обговоренні чи просто проголосуйте.

ПС також цыкавлюся хімією, створив кілька шаблонів у минулому :)

Дякую Вам наперед! З найкращими побажаннями--Vittalio (обговорення) 05:55, 6 серпня 2015 (UTC)