Обговорення:Зоряна атмосфера
Найсвіжіший коментар: Ast 13 років тому
Атмосфера зорі та атмосфера Сонця -- це поняття різні й їх ототожнювати не можнаВітер 18:22, 24 вересня 2010 (UTC)
- Погоджуюсь, і тому вважаю потрібним прибрати шаблон про Сонце. Але згадувати про Сонце все ж таки має сенс.--Ast 20:53, 25 вересня 2010 (UTC)
- Чим атмосфера Сонця, як зірки спектрального G2 класу, унікальна? Що такого є в атмосфері Сонця, що її потрібно розглядати в окремому стабі? Погоджуюсь лише на доцільність розлогої ґрунтовної статті. --Dim Grits 23:34, 25 вересня 2010 (UTC)
- Так ніхто ж і не пропонує писати окрему статтю, великої потриби в ній дійсно немає (хоча якщо буде у кого бажання, можна і написати). Справа лише в тому, що шаблон "Сонце" в цій статті не є доцільним.--Ast 09:03, 26 вересня 2010 (UTC)
- Є доцільним опис теми сонячна атмосфера наведений в шаблоні «Сонце». Й те посилання повинне вести кудись: або на розділ в загальній статті про зоряні атмосфери, або на спеціалізовану статтю про атмосферу Сонця. --Dim Grits 02:18, 27 вересня 2010 (UTC)
- Я не погоджуюсь, бо не вважаю вагомим аргумент «опис є доцільним, а посилання має кудись вести». Як на мене, воно має вести або на спеціалізовану статтю, або нікуди. Що ви скажете на звернення до іншого користувача (когось з адміністраторів/арбітрів на ваш вибір) для отримання третьої думки та виправлення статті залежно від її відповіді?-—Ast 02:27, 27 вересня 2010 (UTC)
- Щодо ж «більша частина статті про Сонце», то це, на мій погляд, вказує лише на те, що можна створити статтю і виключно про Сонце на основі цих даних.—Ast 02:31, 27 вересня 2010 (UTC)
- Я не погоджуюсь, бо не вважаю вагомим аргумент «опис є доцільним, а посилання має кудись вести». Як на мене, воно має вести або на спеціалізовану статтю, або нікуди. Що ви скажете на звернення до іншого користувача (когось з адміністраторів/арбітрів на ваш вибір) для отримання третьої думки та виправлення статті залежно від її відповіді?-—Ast 02:27, 27 вересня 2010 (UTC)
- Є доцільним опис теми сонячна атмосфера наведений в шаблоні «Сонце». Й те посилання повинне вести кудись: або на розділ в загальній статті про зоряні атмосфери, або на спеціалізовану статтю про атмосферу Сонця. --Dim Grits 02:18, 27 вересня 2010 (UTC)
- Так ніхто ж і не пропонує писати окрему статтю, великої потриби в ній дійсно немає (хоча якщо буде у кого бажання, можна і написати). Справа лише в тому, що шаблон "Сонце" в цій статті не є доцільним.--Ast 09:03, 26 вересня 2010 (UTC)
- Чим атмосфера Сонця, як зірки спектрального G2 класу, унікальна? Що такого є в атмосфері Сонця, що її потрібно розглядати в окремому стабі? Погоджуюсь лише на доцільність розлогої ґрунтовної статті. --Dim Grits 23:34, 25 вересня 2010 (UTC)