Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 травня 2023

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 27 травня 28 травня 29 травня 30 травня 31 травня 1 червня 2 червня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

LiteDiary

• Поставив: --『白猫しろ ねこ』^Обг. 06:29, 26 травня 2023 (UTC)
•  За:

1. сумнівна значущість відповідно до ВП:ПРОГ --『白猫しろ ねこ』^Обг. 06:29, 26 травня 2023 (UTC)
2. Білоруські, молдовські та українські мертві проєкти CMS незначущі. --Friend (обг.) 21:22, 26 травня 2023 (UTC)
3. Першість та інші оцінкові судження мають бути доведеними за АД. Наразі стаття не містить жодного, тому зберігати немає чого, все одно писати з нуля, якщо хтось таки захоче. В іншому — мертвий маловідомий проєкт навряд чи має значущість просто за фактом того, що він український. - Rajaton Rakkaus ^обг 09:57, 30 травня 2023 (UTC)

•  Проти:

1. Це один зі старих проектів і одна з перших (і так небагатьох) саме українських CMS. Саме тому, хоча цей проект вже і мертвий, він має значимість. Аналогічний продукт іноземного розробника, погоджуюсь, був би незначимий. Але НМСД до українських проектів в українській Вікіпедії повинні застосовуватися критерії значимості з урахуванням національного контексту --Standman (обговорення) 12:14, 26 травня 2023 (UTC)

   нема такого в критеріях --『白猫しろ ねこ』^Обг. 17:46, 26 травня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами ЗА.--Submajstro (обговорення) 07:09, 4 червня 2023 (UTC)

Бад Банді

• Поставив: --『白猫しろ ねこ』^Обг. 06:43, 26 травня 2023 (UTC)
•  За:

1. значущість окремого персонажа серіалу сумнівна --『白猫しろ ねこ』^Обг. 06:43, 26 травня 2023 (UTC)
2. Інформації в основній статті про серіал достатньо. Я б, взагалі, залишив би лише статтю про Ела Банді, а всіх інших виділив би в один окремий список. До речі, так зроблено в АнглВікі. Не бачу причин нам видумувати велосипед, зважаючи на те, що в україномовному середовищі набагато популярніші Букіни, а про оригінал далеко не всі знають. --Seva Seva (обговорення) 18:29, 26 травня 2023 (UTC)
3. Погоджуюсь з попередніми коментарями. --Slaktingar2 (обговорення) 20:52, 26 травня 2023 (UTC)
4. достатньо опису персонажа в статті про серіал --Anntinomy^обг 10:09, 7 листопада 2023 (UTC)

•  Проти:

1. Я б залишив. Див п.2 вище. --Standman (обговорення) 14:05, 30 травня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Не розкрито значущість персонажа окремо від телесеріалу. Вилучено.--Стефанко1982 (обговорення) 21:00, 21 січня 2024 (UTC)

Олег Шершень

• Поставив: --Akistol (обговорення) 13:37, 26 травня 2023 (UTC)
•  За:

1. Відсутні джерела, значущисть не показана, автобіографія --Akistol (обговорення) 13:37, 26 травня 2023 (UTC)

   6 джерел, а ви кажете нема! --⁷West⁷ (обговорення) 14:42, 26 травня 2023 (UTC)

2. Критерії значущості статті не визначені. Схоже на самопіар. --BlackStar1991 I was born that make this world better 15:05, 26 травня 2023 (UTC)

   Репер неодноразово потрапляв в українські переліки найкращих:

   https://bit.ua/2019/11/15-ukrayinskyh-reperiv/

   https://www.redbull.com/ua-uk/ukrainian-hip-hop

   https://kinowar.com/%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%89%D1%96-%D1%80%D0%B5%D0%BF-%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%86%D1%96-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%96-%D1%82/

   --Іванка Дусько (обговорення) 16:46, 26 травня 2023

•  Проти:

1. значимість підтверджується (пп. 6, 7, 9 додаткових критеріїв) --Standman (обговорення) 18:55, 26 травня 2023 (UTC
2. аналогічно--Yasnodark (обговорення) 11:55, 30 травня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Значущість ніби є, джерела присутні. --Slaktingar2 (обговорення) 20:57, 26 травня 2023 (UTC)

Підсумок

Особа наразі не має окрамої значущість відповідно ВП:БІО. Вилучено.--Andriy.v (обговорення) 20:54, 14 липня 2023 (UTC)

Біркадзе Георгій Автанділович

• Поставив: --V.lukyanyuk (обговорення) 17:49, 26 травня 2023 (UTC)
•  За:

1. Панегірик, що не відповідає вимогам для енциклопедичнох статті --V.lukyanyuk (обговорення) 17:49, 26 травня 2023 (UTC)
2. Сумнівна значущість, політична реклама (присутні компліментарні вислови, що не підтверджені джерелами). Порушення НТЗ і БЖЛ. --Seva Seva (обговорення) 18:25, 26 травня 2023 (UTC)
3. Самореклама --Akistol (обговорення) 23:39, 26 травня 2023 (UTC)
4. Керівник РДА незначимий. ОДА — так, був би пункт 5-й. — Alex Khimich 12:27, 2 червня 2023 (UTC)

   @Alex Khimich Категорія:Голови райдержадміністрацій --『白猫しろ ねこ』^Обг. 01:18, 3 червня 2023 (UTC)

•  Проти:

1. Не подобається мені він, а проте з марафону його пика не вилазить, тож про який самопіар йдеться. Особа - відома. Вміст статті можна підрихтувати.--Yasnodark (обговорення) 11:52, 30 травня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Формально відповідає п.6 ВП:КЗПГД. Залишено з шаблоном про нейтральність викладу--Submajstro (обговорення) 07:05, 4 червня 2023 (UTC)

Після закінчення терміну обговорення адміністратор аналізує представлені в обговоренні аргументи сторін і на підставі цих аргументів підбиває підсумок з обґрунтуванням. --Seva Seva (обговорення) 07:52, 4 червня 2023 (UTC)

Вивіска

• Поставив: --Roman Popyk (обговорення) 18:05, 26 травня 2023 (UTC)
•  За:

1. Пропоную вилучити цю статтю, яка є переадресацією на "Зовнішня реклама", а статтю "Рекламна вивіска" перейменувати на "Вивіска" --Roman Popyk (обговорення) 18:05, 26 травня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Перейменування виконано. --Ерідан (обговорення) 19:52, 26 травня 2023 (UTC)

Короткий опис формування французької мови. Різниця між старофранцузькою та сучасною французькою мовами

• Поставив: --Slaktingar2 (обговорення) 19:47, 26 травня 2023 (UTC)
•  За:

1. Виглядає як особисте дослідження. Дублює статтю Давньофранцузька мова. --Slaktingar2 (обговорення) 19:47, 26 травня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено як дублікат статей про французьку та давньофранцузьку мови. --Yukh68 (обговорення) 20:29, 12 червня 2023 (UTC)

Проценко Артур Геннадійович

• Поставив: --Slaktingar2 (обговорення) 19:59, 26 травня 2023 (UTC)

  Проти. Випадково створив дві статті (дві вкладинки було), одну видалили, цю лишили - звичайна значущість - молодий український актор --Apologize21 (обговорення) 21:49, 26 травня 2023 (UTC)

•  За:

1. Сумнівна значущість. Крім цієї статті за 10 хв створили дублікат Проценко Артур Геннадійович - поставив на швидке. --Slaktingar2 (обговорення) 19:59, 26 травня 2023 (UTC)

•  Проти:

1. Провідний актор дубляжу+ Окремі ролі в серіалах.--Yasnodark (обговорення) 11:54, 30 травня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

На разі авторитетних джерел та досягнень не достатньо щоби гарантувати значущість відповідно ВП:БІО. Вилучено.--Andriy.v (обговорення) 20:44, 14 липня 2023 (UTC)

Мені дуже прикро бачити таку некоректну роботу українського департаменту Вікіпедії, місяць в‘ялого розбору привів до тупого видалення сторінки, аргументація того хто ініціював це вилучення теж безглузда. Це галузь культури було викладено факти по усім правилам без ніякого натяку на комплементарність… Я можу набрати більше десятка сторінок молодих акторів і акторів з меншою значущістью і без джерел, але чомусь їх сторінки не вилучають. Я визнаю що випадково зробив дві однакові сторінки і навіть сам був за те щоб одну вилучити. Коротше зробили як зробили, що ж тут вдієш, успіхів --159.224.146.25 21:15, 14 липня 2023 (UTC)

Слюсаренко Юрій Тимофійович

• Поставив: -- Rajaton Rakkaus ^обг 20:03, 26 травня 2023 (UTC)
•  За:

1. Джерела у статті відсутні, швидкий пошук не показав ніяких суттєвих згадок. Не відповідає ВП:КЗМ або це не показано. -- Rajaton Rakkaus ^обг 20:03, 26 травня 2023 (UTC)

   Судячи з історії редагувань, то напевно ще й огірківщина. -- Rajaton Rakkaus ^обг 13:02, 29 травня 2023 (UTC)

2. Значущість не розкрита. --Slaktingar2 (обговорення) 20:58, 26 травня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами обговорення.--Submajstro (обговорення) 06:33, 4 червня 2023 (UTC)

Деніс Капустін (Нікітін)

• Поставив: --Wolverène (обговорення) 21:14, 26 травня 2023 (UTC)
•  За:

1. Стаття не може існувати у такому вигляді. --Wolverène (обговорення) 21:14, 26 травня 2023 (UTC)

•  Проти:

1. Виправив, доповнив. --BlackStar1991 I was born that make this world better 05:53, 2 червня 2023 (UTC)
2. Стало краще. Проблем багато, але на видалення не тягне. -- Rajaton Rakkaus ^обг 20:59, 5 червня 2023 (UTC)

   Згоден. Пропоную закрити номінацію. --Wolverène (обговорення) 10:31, 6 червня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Покращено, залишено за згодою номінатора. --Yukh68 (обговорення) 19:45, 11 червня 2023 (UTC)

Михайлишин Любов Олегівна

• Поставив: --Friend (обг.) 21:20, 26 травня 2023 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи#Діячі науки й освіти --Friend (обг.) 21:20, 26 травня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за результатами обговорення.--Andriy.v (обговорення) 20:56, 14 липня 2023 (UTC)

Петро виговський

• Поставив: --Friend (обг.) 21:20, 26 травня 2023 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи#Особи минулого --Friend (обг.) 21:20, 26 травня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

26 травня 2023 сторінку вилучив адміністратор Fessor, вказавши таку причину: «ідентична копія раніше вилученої сторінки: зміст: «Петро Костянтинович Виговський ,граф,конюший {{без джерел|дата= травень 2023|https://gdansk.dominikanie.pl/2022/08/epitafium-piotra-wyhowskiego/}} Епітафія створена в 1705-1713 роках і присвячена пам'яті Петра Виговського, який помер у 1697 році. Текст напису з латини має такий переклад: «Зупинися, пере...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:52, 27 травня 2023 (UTC).

Тася

• Поставив: --Slaktingar2 (обговорення) 21:40, 26 травня 2023 (UTC)
•  За:

1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Slaktingar2 (обговорення) 21:40, 26 травня 2023 (UTC)

   Є джерела! --⁷West⁷ (обговорення) 21:45, 26 травня 2023 (UTC)

   З яких: посилання на статтю про гурт ALCO Brothers в uk.everybodywiki.com/, посилання на анонс концерту, посилання на виступ (Ютуб), два джерела про гурт (в одному згадується, що Тася учасник, в Суспільному взагалі немає згадок), ну і одне джерело про те що він випустив кліп. Якось нерелевантно виглядає, як на мене. При цьому біографія розписана детально. --Slaktingar2 (обговорення) 09:35, 27 травня 2023 (UTC)

   Ви не зрозуміли, я проте що треба вказувати яких саме джерел нема, а ви написали джерел нема, а вони є хотя таке собі. --⁷West⁷ (обговорення) 11:12, 27 травня 2023 (UTC)

   Є то є, а який сенс від них? Так можна в будь-яку статтю всіляких еврібадівікі насувати. --Slaktingar2 (обговорення) 20:32, 27 травня 2023 (UTC)

   На сторінці вказано 6 джерел.

   Музикант є учасником гурту BOTASHE. Їхні треки потрапляли у ТОП - 10 українського Apple music та Shazam.Є понад 10 млн стрімів на Youtube та 10.9 на Spotify. Музиканти періодично бувають на обкладинках плейлистів Spotify. Пісні і кліпи є в ротації на радіостанціях та телебаченні. --Іванка Дусько (обговорення) 08:10, 27 травня 2023 (UTC)

   Ну то можна інформацію про нього перенести в статтю про гурт, так як зазвичай роблять. Бути учасником значущого гурту не означає мати значущість для окремої статті у Вікіпедії. --Slaktingar2 (обговорення) 09:37, 27 травня 2023 (UTC)

   Це ж українська вікіпедія. Музикант з 2009 року пише українські пісні, що ще потрібно зробити, щоб бути "значущим"? --Іванка Дусько (обговорення) 18:20, 28 травня 2023 (UTC)

•  Проти:

1. Значущість є, джерела присутні. --Standman (обговорення) 15:45, 29 травня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Особа наразі не має окрамої значущість відповідно ВП:БІО. Вилучено.--Andriy.v (обговорення) 20:50, 14 липня 2023 (UTC)

Обговорення користувача:Yasnodark/Чернетка7

• Поставив:
•  За:

1. відповідно до п.2 та п.10 ВП:КШВ, що підтверджується також ВП:СО_КОРИСТУВАЧА Ваша сторінка обговорення існує для того, щоб інші користувачі мали можливість дискутувати з Вами щодо різних вікіпедичних питань. Зауважу також, що сторінка обговорення користувача НЕ особистий простів користувача. Так як існує конфлікт думок з адміністратором Ерідан номіную на повільне вилучення. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 22:13, 26 травня 2023 (UTC)

•  Проти:

1. Для обговорень є моя СО і кожен туди може написати щодо певних проблем, ця сторінка досі нікому не заважала. Такі дії нагадують війну з вітряними млинами і жодної суттєвої користі спільноті не принесуть, а мені очевидну шкоду та вікі через зайнятість мною цією непродуктивною балаканиною з несуттєвого питання. Я використав цю сторінку, щоб не робити ще одну чернетку. Також сторінка не є дублем, як ви писали в номінації. Номінація очевидно чернеткової сторінки за моєю спиною та подання посилання на цю сторінку, яка не призначається для широкого оприлюднення, виглядає дивним. Чомусь ви зі мною як з автором нічого не намагалися обговорити і якби не Ерідан я б міг дізнатися про це лише постфактум. Вважаю, що такі дії не додають вам честі, прошу вас прибрати ваш запит та посилання на неї звідси.--Yasnodark (обговорення) 14:38, 29 травня 2023 (UTC)

   бо на Вашу СО зайти нереально, для мене 1,2 це time error, хоча Ви й самі могли перейменувати, і адміністратор Ерідан теж. Ваш етикет честі теж не додає. Тож перепрошую, перейменував сам, конфлікт майже закритий. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 13:02, 30 травня 2023 (UTC)

2. Очевидно що це не сторінка обговорення, а сторінка користувача, хоч і не в тому просторі. В крайньому разі перейменувати в простір користувача. --Буник (обговорення) 07:24, 30 травня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Знято номінатором, коректний простір Користувач:Yasnodark/Чернетка777 --『白猫しろ ねこ』^Обг. 13:03, 30 травня 2023 (UTC)