Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/9 березня 2021
| << | >> | |||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати… |
|---|
- Словникова стаття без джерел, значущість не розкрита. --Олексій Мажуга (обговорення) 00:36, 9 березня 2021 (UTC)
Підсумок[ред. код]
Претензії усунуто, шаблон знято.--Юрко (обговорення) 14:36, 19 червня 2021 (UTC)
- Закоротка стаття без джерел, картки. --Олексій Мажуга (обговорення) 00:41, 9 березня 2021 (UTC)
Підсумок[ред. код]
Вилучена.--reNVoy (обговорення) 07:50, 3 лютого 2022 (UTC)
- Причина: Дуже схоже на ОД автора, зважаючи на те, що саме про це йдеться у його дисертації. Стаття - радше наукова стаття, а не енциклопедична. У статті так і не наведено доказів, що це поняття широко використовується в науковій літературі у тій формі. яка просувається у статті. Самостійний пошук дав використання цього поняття, але воно має набагато ширший та інший контекст. Потребує переробки. --Kharkivian (обг.) 08:42, 9 березня 2021 (UTC)
(Думка автора статті: З повагою до зазначених зауважень, але вказана дисертація є захищеною науковою працею, це означає що її визнано у колі науковців, які спеціалізуються в цьому напрямку. Якщо не на таких знаннях базувати енциклопедичні відомості (ἐγκύκλιος παιδεία — «круг наук») ), то на чому тоді?
Стиль викладу статті носить науковий, а не публіцистичний характер, це зумовлено тим, що в ній пояснено окреме явище, яке деталізує поняття конституціоналізму та випливає з нього. У цьому контексті предмет статті - теоретичне явище, яке виражає місце та роль предмету у певній послідовністю (тобто, зрозумійте правильно, це не суспільна чи історична подія) Проте, якщо Ви знатимете як зазначену в статті інформацію можна виразити простіше - не заперечуватиму, адже тоді вона буде дохідливішою і кориснішою у використанні, та якщо ні, то те, що є - також непогано (на мою думку).
Так, це поняття не використовується широко, незважаючи на те, що саме по собі явище існує від витоків державотворення. Це пов'язано із тим, що до Радянського союзу у світі тільки формувалися гілки державної влади та її органи. У період Радянського союзу вести мову про людину в державі, як особистість (щось більше ніж гвинтик механізму) було б поганим тоном та могло призвести до сумних наслідків. Сьогодні ж ми дійшли до етапу, коли державні органи сформовані та потребують вже корегування у ефективному функціонуванні, що пов'язане із найменшою частинкою державного організму - суб'єктом владних повноважень (людиною, а отже і антропоцентризмом). Завтра ж це може перейти в комп'ютерний автоматизований вимір. Завжди гадав, що Вікіпедія відкрита до нових знань. Чи, можливо, їй потрібно тільки стара та іноземна інформація.
Будь ласка, приймайте рішення на власний розсуд згідно принципів Вікіпедії, але будьте об'єктивні у своїх поглядах. З повагою Якимович Я.В.)
Підсумок[ред. код]
Статтю видалено.--Юрко (обговорення) 21:45, 11 січня 2024 (UTC)
- Причина: Стаття порушує ВП:НЕКАТАЛОГ, просто список проєктів (без біографічної частини - не стаття). --Kharkivian (обг.) 08:47, 9 березня 2021 (UTC)
- Причина: Стаття - шматок недоперекладу - навіть на стабик не виходить. --Kharkivian (обг.) 09:58, 9 березня 2021 (UTC)
Підсумок[ред. код]
Покращено.--reNVoy (обговорення) 10:29, 18 січня 2022 (UTC)
- Причина: Стаття без критичних оглядів серії, без джерел, що присвячені їй, ВП:НЕКАТАЛОГ --Kharkivian (обг.) 10:22, 9 березня 2021 (UTC)
Підсумок[ред. код]
Стаття-список. Шаблон зняв.--Юрко (обговорення) 21:19, 5 січня 2024 (UTC)