Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки/Позбавлення статусу/Міста України (за населенням)
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Міста України (за населенням) 1—2[ред. код]
Пропонує: -- Serg7255 22:39, 21 листопада 2011 (UTC)
| За кого/що | 
|
|
|
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Міста України (за населенням) | 1 | 2 | 0 | 33.33% | 21 листопада 2011 | 107 діб | завершено | 7 березня 2012 |
За:
- -- Списком, як саме для ОБРАНОГО, користуватися зовсім незручно. Обраний список мав би давати можливість читачу здійснювати ранжирування не тільки, власне кажучи, за кількістю населення (єдине, що запропонував читачеві автор), але і за алфавітом, і за областю. Це моя, за великим рахунком, єдина і головна претензія до даного списку, який має статус обраного. Serg7255 22:39, 21 листопада 2011 (UTC)
- Тут не можливо зробити сортування за всіма колонками, бо в таблиці є об'єднані комірки, через це було зроблено два інших списки: за алфавітом і областю. P.S. Узагалі-то списки не обрані, а вибрані. Обраний — це той, якого обрали, а вибраний — це кращий, добірний, відібраний (рос. избранный). Ви пишете, що ваша претензія до обраного списку. Ця претензія була би якраз для вибраного. Для обраного (того, якого обирають) — це нормально. Хоча в нас вибрані списки є також і обраними, але називаються вони саме вибрані, тобто кращі, добірні.--Анатолій (обг.) 23:19, 21 листопада 2011 (UTC)
Проти:
- Див. аргументи вище.--Анатолій (обг.) 20:42, 30 листопада 2011 (UTC)
- Не бачу проблем у цього списку. Не розумію лише, чому було скасовано повне оновлення даних за Держкомстатом, воно ж наче повне було і за однаковим методом для всіх міст — NickK 19:41, 29 лютого 2012 (UTC)
Утримуюсь:
- Міні-підсумок: надовго загрузло обговорення... --Oloddin 13:00, 29 лютого 2012 (UTC)
- Підсумок: пропозиція не отримала підтримки, статус залишено. --Oloddin (обговорення) 12:47, 7 березня 2012 (UTC)